Stan „Podziemia” – wprowadzenie

Do tej pory staraliśmy się ograniczać materiały publikowane na naszej stronie do naszego grona partnerskiego. Na dobrą sprawę, nasze doświadczenie sięga 2019 roku i praktycznie od samego początku działaliśmy na zasadzie programu partnerskiego. Dalej będą pojawiać się artykuły o naszych partnerach, to się nie zmienia. Dalej będziemy równolegle publikować treści o naszych uczestnikach programu partnerskiego.

Nowy format…

Od pewnego czasu stosujemy format 4 artykuły dziennie, w tym w piątek o godzinie 20:00 staraliśmy się wypuszczać wywiad. Wywiady były ograniczone do uczestników programu partnerskiego. I to również się nie zmieni.

W związku z paroma zarzutami wobec naszego projektu, działalności, jakoby mielibyśmy być „nieneutralni” na scenie „Podziemia” i jasne… poniekąd rozumiemy te zarzuty, ale poniekąd to troszkę paradoks. Bowiem, jak można snuć takie wnioski, nie wiedząc, że program partnerski zazwyczaj na tym polega, jeśli działaliśmy cały czas na jego systemie, to pisanie artykułów o drużynach, turniejach czy przeprowadzanie wywiadów z osobami, które nie są do końca powiązane z drużyną/turniejem, z którym współpracujemy, byłoby lekkim napluciem w twarz w partnera, bowiem po co wtedy dołączać do programu partnerskiego? Dlatego zdecydowaliśmy się, że format, który będzie pojawiał się tylko raz w tygodniu, i to przy dobrych wiatrach.

Jeśli partner nie łamie zasad zawartych w naszym regulaminie partnerskim, to nie widzimy podstaw, aby z takim podmiotem zrywać współpracę. Od 2024 roku zerwaliśmy tylko 2 partnerstwa, a wgląd do powodów jest dostępny publicznie, dla każdego użytkownika. W obu przypadkach podmioty złamały regulamin programu partnerskiego.

Nie będziemy się starać tworzyć, przedstawiać wam opinii na temat danej sytuacji, tylko opinie, jako czytelnik wyrobicie sami, na podstawie danych, które my przedstawimy. I jasne… poniekąd nadal możecie powiedzieć, że dalej jesteśmy „nieneutralni”, bo zaprosimy zapewne osoby, które nam „sprzyjają”. Otóż nie, będziemy starać się obserwować nasze podwórko i zapraszać do wypowiedzenia się na większym forum. Ponadto uczestnik będzie mógł nominować osobę do kolejnego cyklu, który będzie się pojawiał tydzień, po tygodniu, a przynajmniej takie są plany.

Nominacje

Prócz nominacji, może zadać mu do 5 swoich pytań, które my w jego imieniu zadamy. Uczestnik będzie mógł odmówić odpowiedzi na pytanie. Natomiast, gdy się zdecyduje odpowiedzieć, to my dokładamy 5 zł do puli, którą wypłacimy na cele charytatywne na początku kolejnego, nowego miesiąca. Mamy tutaj na myśli odpowiedzi na pytania, które zostały przygotowane przez nominującego. Załóżmy, że w miesiącu mamy 4 uczestników i żaden z nich nie odpowiedział na pytanie, to wtedy przelewamy 100 zł na dany cel charytatywny.

Uczestnik, będzie mógł się również odnieść do odpowiedzi, pytań innego materiału, czy to opublikowanego na naszej stronie, czy innej witrynie.

Format jest w trakcie przygotowania, co oznacza, że stawka może się zmienić, głównie w górę. Wszelakie kwestie sporne dot. naszego działania również będą wyjaśniane w tym formacie (czyt. Stan Podziemia). Jeśli macie do nas jakieś zastrzeżenia, oskarżenia, zarzuty, a z naszych źródeł wynika, z chęcią porozmawiamy. Wywiady oraz treści w tym formacie będą prowadzone głównie w formie tekstowej. Przygotowanie w formie wideo, nawet prostego wywiadu niestety na ten moment nie jest możliwe, z racji na jeszcze dłuższy czas przygotowania, a jak wiecie lub nie, jesteśmy poniekąd technicznie odpowiedzialni za działanie Immunity: Return, co również pochłania dużo czasu.

Weź udział…

Osoby, które chciałyby poruszyć jakiekolwiek kwestie, nadające się właśnie do tego typu formatu, zachęcamy do kontaktu poprzez nasze media społecznościowe. Jednym z warunków uczestnictwa będzie wzajemny szacunek oraz kultura wypowiedzi. W żadnym wywiadzie nie moderowaliśmy odpowiedzi uczestnika, jedynie poprawialiśmy błędy ortograficzne i składniowe. Właśnie z takim nastawieniem podchodzimy do tego formatu.

W najbliższych dniach pojawi się również aktualizacja regulaminu programu partnerskiego, która będzie wykluczać ten format z „treści partnerskiej”. W najbliższym czasie postaramy się przedstawić dokładny plan i zasady.

Zapewne możecie teraz stwierdzić, że zrzynamy od naszej konkurencji. No i tutaj niestety nie możemy się w 100% zgodzić, bowiem my materiały pojawiające się w tym cyklu będziemy publikować bez żadnej satyry, a poza tym punkt widzenia, zależy od miejsca siedzenia i poniekąd przestały nam się podobać zdania, że my „z kimś trzymamy”. Podczas rocznej naszej pracy nazbierało się dosyć dużo materiału na artykuły przedstawiające te szare, ponure oblicze podziemia. Natomiast, jakoś nigdy nie widzieliśmy sensu publikacji tego typu materiałów, bowiem zazwyczaj to robiła nasza konkurencja. Natomiast, gdy pojawiają się opinie, lub jakieś oskarżenia w naszą stronę, związane po prostu, że jeśli współpracujemy z danym podmiotem, to musimy się w sposób pozytywny o nich wypowiadać, czy trzymać zawsze ich zdanie, to niestety musimy was zawieść, bo tak nie jest, a dowodem na to będzie nowy format.

Jako właściciel i założyciel (od 2019) dodam: myślałem, że nigdy taki format nie będzie konieczny. Natomiast nasza podziemna scena, która nigdy nie była przyjazna dla graczy, nowych drużyn wzniosła się na nowy poziom… poziom polityczny, gdzie niektórzy grają w grę, kto ma więcej brudów. Mamy nadzieję, że nie dostaniemy za to żadnego liścika od kogoś za „zniesławienie”, bowiem to niestety szare fakty naszego podwórka, które miejmy nadzieje, będą poruszane.

Jedna osoba, tak wiele kontrowersji?

Wypadałoby również się przedstawić. Otóż w Podziemiu działam od około 2015/16 roku. Zacząłem pewnie tak jak każdy, jako gracz. W 2019 roku zrósł się pomysł na stworzenie portalu medialnego, wraz z własną drużyną. Od tamtego momentu zorganizowałem m.in. 3 edycje Superion Cup. Aktualnie pełnię funkcję również vCEO Immunity, gdzie odpowiadam za techniczne wsparcie turnieju, a co za tym idzie, nie jestem osobą decyzyjną (w pełni) w kwestiach spornych.

Ranking, jak to wygląda z naszej strony?

Dziwią nas opinie, jakoby ranking, który publikujemy, był przez nas prowadzony. Ranking jest i był prowadzony przez naszego partnera Underground CS2 Community. Za wszelakie liczenie punktów, system liczenia punktów, zmiany w rankingu odpowiadają Underground | CS2 Community. My jako partner odpowiadamy za publikację rankingu dla szerszej publiczności. Wspieramy przedsięwzięcie technicznie, ale nigdy nie mieliśmy żadnego interesu w kontekście liczenia punktów, czy samego funkcjonowania rankingu.I jasne, możecie powiedzieć, że go publikujemy, to odpowiadacie za niego. No nie do końca, bowiem, to tak jakby powiedzieć, że drużyna A jest naszą własnością, bo publikujemy o niej treści na naszej stronie, w ramach partnerstwa.